The post «Menschen sind diese schrillen Töne wirklich leid» first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Focus Online: KI und Konstruktivität first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Konstruktuver Journalismus in Zeiten von COVID-19 first appeared on MEDIENWOCHE.

«Während News-Journalismus über das Heute berichtet und investigativer Journalismus über das Gestern, geht es beim konstruktiven Journalismus um das Morgen!», erklärte Ulrik Haagerup an der zweiten globalen Konferenz über konstruktiven Journalismus am Freitag in Genf. Der frühere Nachrichtenchef des dänischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks hat das Konzept des «konstruktiven Journalismus» in den letzten Jahren wieder populär gemacht. Erste Forderungen nach mehr lösungsorientiertem Journalismus wurden bereits nach Ende des zweiten Weltkriegs laut.

Gemäss dem Konzept des konstruktiven Journalismus sollen Nachrichten nicht nur aus Verbrechen, Terror, Kriegen, Naturkatastrophen und anderen Sensationen bestehen, sondern sich vermehrt mit Lösungsansätzen für Probleme befassen. Dabei geht es – im Gegensatz zum positiven Journalismus – nicht darum, sich auf positive statt negative Meldungen zu konzentrieren. Der Journalismus solle weiterhin seine gesellschaftliche Aufgabe als Wachhund und vierte Gewalt wahrnehmen können, jedoch gleichzeitig auf mögliche Lösungen hinweisen.

Mehrere Studien bestätigten, dass die Medienberichterstattung als überwiegend negativ und pessimistisch empfunden wird. Eine vielzitierte Studie von 2017 vom «Reuters Institute for the Study of Journalism» an der Universität Oxford zeigt, dass 48% der Befragten keine News mehr konsumierten, weil sich dies negativ auf ihre Stimmung auswirken würde; 37% sagten, sie trauten dem Inhalt nicht; 28% gaben an, sie könnten ja ohnehin nichts gegen all die Katastrophen tun. Die britische Tageszeitung The Times ist auf ähnliche Schlussfolgerungen gekommen.

Emma Tucker, stellvertretende Chefredaktorin The Times:

Mehrere Redaktionen in verschiedenen Ländern weltweit, hauptsächlich in Europa und in den USA, begannen ab 2012, sich mit diesem Konzept verstärkt auseinanderzusetzen. Es wurden teilweise Gefässe spezifisch für konstruktiven Journalismus entwickelt, etwa «The Upside» vom «Guardian» oder «The Optimist» von der Washington Post. Auch wurden Medien gegründet, die sich explizit dem konstruktiven Journalismus verschrieben, wie etwa «De Correspondent» in Holland oder «Perspective Daily» in Deutschland.

So finden sich bei «Perspective Daily» beispielsweise Artikel, die aufzeigen, wie es mit der Wirtschaft auch ohne Wachstum weitergehen kann, wie unzufriedene Bürger die Bundesregierung legal und ohne Anwendung von Gewalt loswerden können, wie eine kranke Person komplett genest und wie ein Spital mit einer einfachen, nachahmbaren Methode hohe Kosten einsparen kann.

In einigen Ländern scheint die Herangehensweise mittels konstruktivem Journalismus bereits in den Redaktionsalltag eingeflossen zu sein. Gerade Nordeuropa nimmt eine Pionierrolle ein. So gab etwa die dänische Journalistin Tine Rud Seerup an der Konferenz in Genf einen Einblick in das konstruktive Radioprogramm «Public Service» des dänischen Radios DR, und Anne Lagercrantz erzählte der MEDIENWOCHE von der Vorgehensweise beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen Schwedens SVT.

Anne Lagercrantz, Nachrichtenchefin SVT:

In Finnland entsteht derweil wiederum eine neue Spielart: conciliatory journalism, was man am ehesten mit Vermittlungsjournalismus übersetzen könnte. Heutzutage führe Journalismus zu einer Polarisierung der Gesellschaft, statt zwischen verschiedenen Meinungen zu vermitteln. Dies käme auch davon, dass Themen zugespitzt, Aussagen stark verkürzt oder falsch zitiert und irreführende Titel gesetzt würden, dies alles im Kampf um Aufmerksamkeit. Die Skepsis gegenüber Medienschaffenden wachse. Medien sollten jedoch viel eher eine Vertrauensbasis schaffen und einen Dialog zwischen verschieden denkenden Menschen anstossen, so dass die Debatte danach weitergeführt werden könne. In Zeiten der Polarisierung sei ein sozialverträglichen Journalismus wichtig, erklärte Noora Kettunen vom Verein Sopiva im Gespräch.

Noora Kettunen, Journalistin und Kursleiterin:

Geld war auch sonst an der Global Constructive Journalism Conference in Genf ein Thema. Konstruktiver Journalismus zahle sich durchaus aus, war man sich auf einem Podium einig. Der Westschweizer Journalist Serge Michel hatte während seiner Zeit bei der französischen Tageszeitung Le Monde einen Test mit zwei Artikeln zum gleichen Thema – die zu Hungersnot führende Trockenheit in Ostafrika – gemacht und eine Journalistin einen Nachrichtenartikel und einen konstruktiven Artikel mit möglichen Lösungsansätzen schreiben lassen. Er stellte fest: Der konstruktive Artikel hatte zu besonders vielen Neuabonnenten geführt, sogar zu den meisten für diesen Monat. Michel, der im Frühling das neue Online-Medium Heidi.news lanciert, ist überzeugt, dass Menschen viel eher bereit seien, für «nützliche» Medien zu zahlen.

David Bornstein, Co-Gründer und CEO des Solutions Journalism Network, zeigte dies anhand eines Beispiels auf: «In der USA sind Menschen nicht bereit, 50 Dollar für ein Zeitungsabonnement zu bezahlen – aber sie sind bereit, 60’000 Dollar für ein Studium auszugeben.» Wissen sei Macht, deshalb würden sie dafür bezahlen. Da Wissen also mehr Wert habe als Nachrichten, müssten sich die Medien dementsprechend wandeln. So könne man auch einfacher an Stiftungsgelder oder andere Sponsoren gelangen, sagte Bornstein.

Natürlich gibt es auch am konstruktiven Journalismus Kritik: Etwa, dass Journalisten zu Aktivisten verkommen könnten, oder – noch schlimmer – zu Promotern von netten Projekten. Auch beim «Guardian» musste Mark Rice-Oxley gegen solche Vorurteile ankämpfen. Er ist unter anderem verantwortlich für «The Upside», einer losen Serie von multimedialen, konstruktiven Beiträgen, die man durch einen wöchentlichen, kostenlosen Newsletter abonnieren kann. Im Gespräch erklärte er, wie er vorging.

Mark Rice-Oxley, Verantwortlicher «The Upside» vom «Guardian»:

Und wie steht es um den konstruktiven Journalismus in der Schweiz? Auch hierzulande nahmen Medien das Konzept auf, allen voran der Tages-Anzeiger mit der montäglichen Rubrik «Die Lösung», in welcher Beiträge zur Bewältigung sozialer, ökonomischer oder politischer Probleme publiziert wurden. Diese 2015 lancierte Serie wurde jedoch bereits 2016 beerdigt. Judith Wittwer, damalige Co-Leiterin der Rubrik und heutige Chefredaktorin des Tages-Anzeigers, schreibt auf Anfrage: «Konstruktive Lösungen und Ideen sind nicht an den Tag gebunden. Deshalb haben wir Ende 2016 entschieden, die wöchentliche Rubrik ‹Die Lösung› nicht mehr weiterzuführen, sondern uns täglich um lösungsorientierte journalistische Ansätze zu bemühen.» An der Konferenz in Genf gab der MEDIENWOCHE Titus Plattner, Reporter beim Recherchedesk und Senior Innovation Projekt Manager, einen kleinen Einblick in den Redaktionsalltag bei Tamedia.

Titus Plattner, Reporter und Innovation-Manager Tamedia:

The post «Konstruktiver Journalismus ist Teil unserer DNA geworden» first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Wie konstruktiv ist «konstruktiver Journalismus»? first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Wie konstruktiv soll Journalismus sein? first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Warum Leser Lösungen wollen (und nicht nur Probleme) first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Das schlechte Gewissen des Herrn Supino first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Lösungen gesucht: Positive Daily first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Auch gute Nachrichten sind Nachrichten first appeared on MEDIENWOCHE.

The post Wider den Zynismus – jetzt wird Journalismus konstruktiv first appeared on MEDIENWOCHE.

The post «Konstruktiver Journalismus»: Der Journalist, dein Freund und Helfer first appeared on MEDIENWOCHE.