Als was siehst Du Dich: Journalist, Aktivist, Berichterstatter?
Als Journalist.

Dein Blogbeitrag «Kollaborateure gefährden das Leben vieler unschuldiger Menschen. Die Hinrichtung der Kollaborateure wird in Gaza begrüßt» hat heftige Reaktionen hervorgerufen. Auf mich wirkt sowohl der Titel wie auch der Inhalt dieses Beitrags etwas wie eine Hamas-Pressemitteilung. Wo bleibt die Distanz?
Ich habe noch nie eine Hamas-Pressemitteilung geschrieben. Dieser Text beruht auf Quellen, die ich telefonisch in Gaza erreicht habe. Meine Quellen haben die Vorgänge bestätigt, die ich darstelle. Eine meiner Quellen hat den Brief fotografiert, der vor den Hinrichtungen vorgelesen wurde von einem Sprecher des Widerstands, und Widerstand, das sind nicht nur die Brigaden einer Partei, sondern die Brigaden von fünf Parteien, daher hebe ich in dem kritisierten Text keine einzelne Partei hervor. Ich sehe mich in diesem Fall als Erzähler, der die wichtigsten Passagen dieses Briefes übersetzt und mache dies auch durch die mehrfache Nennung der Quelle Brief kenntlich. Es ist kein Text, den ich einer Redaktion angeboten habe, ich habe ihn zunächst nur für Facebook geschrieben – und ihn dann später in mein Blog übernommen. Das Konzept von einem Blog ist doch, dass man einfach reinschreibt, was man erfährt und erlebt, oder nicht? Auf meinem Blog gibt es viele verschiedene Textformen, so zum Beispiel einen Hilferuf, den ich in der Ich-Form verfasst habe.

Wie erklärst Du Dir die Empörung über diesen Text?
Ich glaube, dass man in Deutschland nicht vertraut ist mit solchen Situationen, wenn der Widerstand von den Besatzern wochenlang massiv aus der Luft, zu See und zu Boden angegriffen wird und der Widerstand Kollaborateure exekutiert. Es ist wohl sehr drastisch für Menschen in Deutschland, so etwas zu lesen. Der Konsens lautet, dass man gegen die Todesstrafe ist, auch ich bin übrigens gegen die Todesstrafe. Wenn man sich nicht ausdrücklich distanziert davon, so vermute ich, hat man ein Problem. Ich verstehe das nicht, denn es gibt ja auch viele, die über die Angriffe der israelischen Armee schreiben, ohne sich davon zu distanzieren.

Warum hast Du Dich nicht aktiv davon distanziert?
Ich bin ja ein Vorort-Korrespondent. Und wenn ich in Gaza bin, dann berichtete ich nur über Gaza aus Gaza. Die Frage nach den Hinrichtungen halte ich für einen innerpalästinensischen Vorgang. Die Palästinenser müssen selbst entscheiden, wie sie damit umgehen. Ich persönlich kann übrigens nachvollziehen, dass der Widerstand so gehandelt hat, denn die Kollaborateure gefährden Menschenleben dort. Aber weder verteidige ich die Exekutionen noch rechtfertige ich sie, wie mir beides zu Unrecht unterstellt wird.

Wieso lässt Du denn nicht die andere Seite auch zu Wort kommen?
Was ist denn die andere Seite, wenn ich über Exekutionen in Gaza berichte? Für mich sind die verschiedenen Parteien und Brigaden die verschiedenen Seiten, und mit deren Vertretern habe ich gesprochen – warum soll ich da in Israel anrufen?
Ich bin unabhängig, rede mit den den Führern aller Parteien, veröffentliche Kritik an allen Parteien und bin von keiner Seite bezahlt. Ich habe stets auch über die negativen Seiten berichtet, über Drogenhandel und Schmuggel, ich habe die Hamas für ihre Wirtschaftspolitik kritisiert. Vielleicht kann man das in Deutschland nicht verstehen, aber ich habe ich meiner ganzen Zeit in Gaza nicht einen Menschen getroffen, der nicht hinter der vereinigten Widerstandsfront steht. Viele Leute sind zum Beispiel gegen die Hamas, aber hinter dem Widerstand der Hamas-nahen al-Qassam-Brigaden stehen sie.

Vielleicht, weil sie von unfreien Medien beeinflusst sind?
Nach meiner Wahrnehmung besteht in Gaza keine Diktatur, sondern eine sehr lebhafte, meinungsfreudige Gesellschaft. Auch wenn die meisten Menschen [den von der Hamas betriebenen TV-Sender] al-Aqsa TV schauen, sind viele TV- und Radio-Sender empfangbar. Wenn wir in Gaza unterwegs waren, haben wir im Autoradio oft hebräische Sender gehört, hebräische Lieder gehört.

Wie ist Dein journalistisches Selbstverständnis?
Ich bin für die Freiheit, für die Selbstbestimmungsrecht der Völker, für die Emanzipation, für die Unabhängkeit, gegen die Unterdrückung, ich vertrete universelle humanitäre Werte. Ich gehe dorthin, wo es ans Eingemachte geht und berichte 1:1 über die Sache. Ich war auch schon bei NPD-Demos, bin da mitten in die Menge der Neonazis gegangen, und habe dokumentiert, was ich da erlebt habe. Wieso soll ich mich davon distanzieren? Was man dort erlebt, spricht für sich selbst. Ich gehe überall hin und schreibe auf, was ich sehe.
Ich war auch wochenlang als Couchsurfer in israelischen Siedlungen unterwegs, ich habe aus dem Wohnzimmer der Eltern eines erschossenen Siedlers berichtet, habe Interviews geführt mit Daniella Weiss, einer Führerin der Siedler, oder mit Yisrael Medad, einem Kolumnisten der Jerusalem Times. Arye Sharuz Shalicar, den Pressesprecher der israelischen Armee, habe ich bereits zwei mal interviewt. Ich war auch schon in der Knesset und habe dort israelische Politiker interviewt.
Weiter habe ich täglich von der Flotte der Free Gaza Bewegung berichtet, einem Verband von Aktivisten, welche die Seeblockade durchbrechen wollten. Die «Junge Welt» hat mich darauf verstossen, weil ich zu einseitig pro-israelisch berichtet habe, die «Jungle World» dagegen hat mich dafür gefeiert. Ich wurde damals ein «Sprachrohr der israelischen Armee» genannt, weil ich regelmäßig von Avital Leibovitz, einer Armeesprecheirn, Informationen bekam und diese zitierte.

Du warst im Gazastreifen eingebunden / eingebettet in eine Familie. Woher kennst Du diese Leute?
Ich hatte in Bethlehem eine Theatergruppe kennengelernt, die so ihre Schicksale verarbeiten und auf der Bühne nachstellen. Als ich vor einigen Jahren das erste Mal nach Gaza fuhr, habe ich diese Freunde nach Kontakten gefragt und erhalten. Als ich da angerufen habe, wurde ich gleich zum Essen eingeladen, so habe ich den Familienvater kennengelernt. Diesen Juli nun habe ihn gefragt, ob ich nicht bei ihm wohnen könne, und er hat eingewilligt, was für mich als freier Journalist ein Glücksfall ist, denn so war ich einerseits mitten im Geschehen und konnte andererseits Hotelkosten sparen. Mein Gastgeber unterstützt die Fatah, aber um ehrlich zu sein: ich hätte lieber bei einer Hamas-Familie gewohnt, da hätte ich wohl noch mehr mitgekriegt von den Verhältnissen. Doch Anhänger der Hamas sind kulturell konservativer, man achtet hier mehr auf die räumliche Trennung zwischen Männer und Frauen. Mit meinem Gastgeber habe ich mich stets auf englisch unterhalten, er selbst spricht neben arabisch perfekt hebräisch, hat mehrere Jahre in Israel gewohnt.

Was ist der Unterschied zwischen Journalismus und Propaganda?
Propaganda ist nicht wahrhaftig und manipuliert die Menschen, davon distanziere ich mich, das ist der letzte Dreck. Und Journalismus, wie ich ihn verstehe, ist dahin gehen, wo es wehtut, wo es stinkt. Um berichten zu können, was vor Ort abgeht, aus der Mitte der Menschen.

Deine Eltern haben mit Dir gebrochen, hast Du erzählt in Deinem Interview mit «Jung & Naiv». Warum?
Ja, das ist im Juli passiert, neben den Vorwürfen belastet mich das natürlich auch. Meine Eltern sind christlich-konservative CDU-Anhänger, mein Vater ist römisch-katholisch und arbeitet in einem Reisebüro, meine Mutter ist französisch-reformiert und arbeitet als Altenpflegerin. Sie stehen auf der Seite von Israel, glauben, dass die Palästinenser alle Terroristen sind und finden furchtbar, was ich mache.
Jetzt bricht so viel über mich hinein – was auf Twitter und Facebook abgeht, ist der Wahnsinn. Ich hatte bisher auch kaum Zeit, mich um die Vorwürfe zu kümmern, denn ich bin dauernd unterwegs, ich spreche in Moscheen, auf Veranstaltungen, mit vielen verschiedenen Quellen, und jetzt will ich auch gleich damit anfangen, meine Eindrücke aus Gaza für ein Buch zu notieren, solange die Erinnerungen noch frisch sind. Für mich ist es schwierig, damit umzugehen, ich habe ja auch keinen Krisenmanager. Ich bin freier Journalist ohne konkrete Redaktionsanbindung, und deshalb auch finanziell abhängig von meinen Arbeitgebern.

Wie machst Du nun weiter?
Ich habe nicht vor, mich von dem, was ich geschrieben habe, zu distanzieren. Ich werde aber eine Stellungnahme abgeben zu den Vorwürfen an mich. Die Redaktionen, mit denen ich bisher gearbeitet habe, werden eine Reaktion von mir erhalten, ich werde die betreffenden Ressortleiter und Chefredakteure informieren.

Das Gespräch mit Martin Lejeune wurde am 28. August in Berlin geführt.